Могут ли алименты быть предметом залога

Предлагаем статью на тему: "Могут ли алименты быть предметом залога" с понятными комментариями и выводами. С случае возникновения вопросов и для актуализации данных на 2020 год вы можете обратиться к дежурному консультанту.

Может ли требование обалиментах быть предметом залога

Нижеподписавшиеся: МАРКУ МАРИНА, год рождения — 23.04.1998, именуемая в дальнейшем «Кредитор содержания» от чьего имени и в интересах которой действует законный представитель – мать МАРКУ СВЕТЛАНА ГРИГОРЕ, проживающие в г. Алматы, ул. Исаханова, 15, кв.12 , и гражданин МАРКУ ВИКТОР ПЕТРУ, проживающий в г. Алматы, ул. Исаханова, 15, кв.12, именуемый в дальнейшем «Дебитор содержания» составили настоящий договор о нижеследующем:

Понятие и сущность семейного права

вместо залога предлагаются варианты — депозит (термин сомнительный, т.к. он — не банк), гарантийная сумма или гарантийный взнос — термин только на бирже ценных бумаг встречается
что выбрать?
при этом учитывая налоговые последствия
потому что по налогам, смотрю, все идет к тому, что это — аванс и не иначе

Конференция ЮрКлуба

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., объяснения представителя ОАО «Промсвязьбанк» Мартыненко К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Забгаевой Г.Э. — Киселева В.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г

Существуют особенности передачи в залог земельного участка и средств производства фермерского хозяйства, так как статья 258 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что взыскание по долгам члена фермерского хозяйства не может быть обращено на земельный участок и средства производства, поэтому в залог земельный участок или средство производства можно передать только с согласия всех членов фермерского хозяйства.

Сам себе юрист

Судья Денис Капкаев счел аргументы заявителя достойными рассмотрения и передал дело в экономколегию ВС. На заседании представитель конкурсного управляющего должника просил удовлетворить жалобу и высказал опасение, что позиция суда округа может затянуть конкурсное производство, и, возможно, придется даже выделять из арендованного земельного участка часть, находящуюся непосредственно под гостиницей. Представитель «Автогаранта» обратила внимание суда, что утвержденным Мещанским райсудом мировым соглашением банк якобы отказался от права залога на здание гостиницы, так как оно в документе не упоминалось. Юрист банка Владимир Ковтун с такой позицией не согласился, указав, что данное соглашение по гражданскому иску о взыскании долга лишь изменяло порядок его выплаты, а залог устанавливался в рамках арбитражного дела. Суд также попытался выяснить у него, почему здание должно быть частью залога, если право собственности на него не зарегистрировано, и как банк должен был поступить в этом случае, но тот ответить затруднился.

Верховный суд разбирался, может ли недостроенное здание быть предметом залога

Общий смысл норм закона, регулирующих алиментные отношения членов семьи, таков, что право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов (то есть с требованием об обеспечении содержания) возникает только при условии отсутствия такого содержания и соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным выплачивать алименты, и лицом, имеющим право требовать выплаты алиментов.

Контрольные вопросы по личным неимущественным правам и обязанностям супругов: 22 Гражданский кодекс рк 23

История началась в мае 2012 года, когда «Райффайзенбанк» выдал «Автогаранту» два кредита общей суммой почти 50 млн руб., обеспеченных поручительством и договорами ипотеки, залогом по которому стал арендованный земельный участок. Когда ответчик перестал платить, банк обратился в Мещанский районный суд для взыскания задолженности, и в процесессе разбирательства стороны заключили мировое соглашение, устанавливающее порядок и размер выплат. Однако, оплата долга замерла на отметке 3,1 млн руб., и в дальнейшем платежи не производились. Эти обстоятельства вынудили банк обратиться с заявлением о банкротстве должника (дело № А12-12549/2015). Арбитражный суд Волгоградской области признал требования банка обоснованными и ввел процедуру банкротства, а заявителя включил в третью очередь реестра кредиторов с требованием в 55 млн рублей.

ВС разбирался, может ли недостроенное здание быть предметом залога

  • квартиры (ее части), при условии что данное лицо и участники его семьи не имеют возможности проживать в ином пригодном помещении и квартира не заложена по договору ипотеки;
  • вещей личного пользования, кроме драгоценностей и прочих предметов роскоши;
  • вещей, используемых в рамках профессиональной деятельности, кроме тех, чья ценность выше 100 МРОТ, и др.

Что не может являться предметом залога

НатальяЧ Впоследствии права и обязанности по одному из кредитных договоров (по тому, который заключен с заемщиком — НЕсобственником здания) переданы по договору уступки права требования другому банку. А что же с залогом то делать? Он есть или нет? Если есть то где? Или в части в какой-нибудь?

Может ли требование обалиментах быть предметом залога

В договоре о залоге обязательно указывают предмет залога и его оценочную стоимость, сущность, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Таково требование пункта 1 статьи 339 ГК РФ. Также договором должно быть определено, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество. Если такое условие отсутствует, то заложенное имущество остается у залогодателя (ст. 338 ГК РФ).

Реализация предмета залога: особенности налогообложения

Поэтому определение того, что именно является предметом залога при залоге ценной бумаги (сама ценная бумага или удостоверенное ею право), — сложная теоретическая проблема, с решением которой неразрывно связаны и чисто практические юридические вопросы1. Современное российское законодательство не содержит прямого ответа на этот вопрос. Если норма п. 4 ст. 338 ГК говорит о залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, то другие законодательные предписания2 говорят о залоге ценной бумаги. Отмеченная проблема должна решаться исходя из того, что права из ценной бумаги следуют за правом на ценную бумагу, иначе говоря, лишь тот, кто имеет право на бумагу, может осуществить право, вытекающее из бумаги3. Поэтому залог ценных бумаг есть залог особой разновидности имущества и он не может быть сведен к залогу имущественных прав. При наступлении оснований для обращения взыскания объектом взыскания будет сама ценная бумага, а не право из нее. И только лицо, купившее заложенную ценную бумагу на торгах, может осуществить право из нее.

Читайте так же:  Ремесленники в беларуси как платить алименты

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Можно предположить, что развернутая жаркая дискуссия относительно возможности залога денежных средств (причем точки зрения разнятся до диаметрально противоположных) стала возможной в результате крайне неопределенной ситуации и явного противоречия между действующим законодательством, правоприменительной практикой и деловым оборотом. Причем этот спор явно имеет важное практическое значение ввиду широкого распространения данного вида обеспечения.
Согласно ст. 128 ГК РФ деньги относятся к объектам гражданских прав, а следовательно, российским законодателем деньги отнесены к вещам. А исходя из анализа нормы, заключенной в п. 1 ст. 336 ГК РФ, деньги могут быть предметом залоговой сделки.
Кроме ГК РФ возможность залога денежных средств предусматривает ряд других НПА. Например, российское законодательство знает избирательный залог.

Могут ли деньги быть залогом

Необходимо сказать, что хотя в связи с утерей предмета залога у залогодержателя возникает право требовать исполнения основного обязательства по договору, в законе определены случаи, когда при утрате предмета залога залоговые обязательства автоматически переходят на указанное в законе имущество залогодателя, таким образом, изменяя содержание договора залога. Так, независимо от согласия залогодателя либо залогодержателя, считаются находящимися в залоге: — новое имущество, которое принадлежит залогодателю и создано либо возникло в результате переработки или иного изменения заложенного имущества; — имущество, предоставленное залогодателю взамен предмета залога в случае его изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации по основаниям и в порядке, которые установлены законом, а также право требовать предоставления имущества взамен предмета залога по указанным основаниям; — имущество, за исключением денежных средств, переданное залогодателю-кредитору его должником в случае залога права (требования).

Последствия утраты предмета залога

Такими убытками при ипотечных сделках могут быть: стоимость аренды индивидуального банковского сейфа на срок после отказа в государственной регистрации, повышенные банковские проценты или иные комиссии, вызванные отказом в государственной регистрации договора купли-продажи с использованием кредитных средств, предметом которого является изолированная комната, предназначенная для постоянного проживания.

Может ли комната быть предметом договора купли-продажи с использованием кредитных средств (ипотека)? (А

Свои претензии на увеличение цены нужно будет подтвердить документально, приложив отчет оценочной фирмы или БТИ.
Но самое главное право Должника, которое может существенно повлиять на развитие событий — это право требовать отсрочки реализации заложенного недвижимого имущества до 12 месяцев).

Контрольная работа: Права и обязанности детей и родителей

1. Может ли требование об алиментах быть предметом залога (при ответе сошлитесь на ст. 336 ГК)

2. Назовите основания возникновения прав и обязанности родителей и детей

3. Решите задачи № 1-3

1. Может ли требование об алиментах быть предметом залога?

Понятие, предмет и основания возникновения залога регулируются гражданским законодательством РФ (параграф З главы 23 части 1Гражданского кодекса РФ).

Так, согласно положениям части 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Таким образом, в силу закона требования об алиментах предметом залога быть не могут.

2. Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Согласно положениям статьи 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Сведения о родителях ребенка заносятся органами записи гражданского состояния в свидетельство о рождении ребенка, сведения о рождении ребенка заносятся в паспорт его родителей.

Так, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медучреждения

— на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (в судебном порядке).

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания брака недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (оспаривание отцовства в судебном порядке). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда. (Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано до рождения ребенка в период беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.)

Установление отцовства в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия (1 8-ти лет) допускается только при наличии согласия ребенка.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоявших в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей либо заявления отца ребенка, происхождение его от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, либо опекуна, попечителя, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, запись об отце ребенка по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

В случае отсутствия совместного заявления родителей (при отсутствии решения суда об установлении отцовства), не состоящих в браке между собой, фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца — по ее указанию.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения, в случае рождения у них ребенка в результате этого записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое письменное согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г.Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 20 лет, от брака имеет дочь 16 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии дочери, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание дочери.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и дочери. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов регламентировано положениями Семейного кодекса РФ (ст.22 СК РФ).

Если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак может быть расторгнут решением суда.

При рассмотрении дела о расторжении брака суд вправе применить меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги либо один из них настаивают на расторжении брака, суд выносит решение о расторжении брака.

Принимая во внимание, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на защиту этих прав, и осуществление этих прав не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи (ст.7 СК РФ), на основании принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, принципа равенства прав супругов в семье (ст. 1 СК РФ), учитывая, кроме того, что каждый гражданин имеет права на достойное отношение к себе со стороны других лиц, суд должен вынести решение об удовлетворении заявленных истицей Ковалевой требований о расторжении ее брака с гражданином Ковалевым И.Г.

В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Михолап, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа ЗАГСа, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли были работники органа ЗАГСа отказать супругам Михолап в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц?

В соответствии с Семейным кодексом РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных законом (в том числе, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также в случае отсутствия согласия одного из супругов), в судебном порядке (статья 18 СК РФ).

Законом предусмотрено, сто расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и меры по примирению супругов оказались безрезультатными (статья 22 СК РФ).

Согласно положениям статьи 19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления.

Наличие каких-либо иных особых условий либо обязательность представления доказательств невозможности сохранения семьи в органызаписи актов гражданского состояния законодательством РФ не предусмотрены.

Кроме того, регулирование семейных отношений согласно статьи 1 СК РФ осуществляется в соответствии с принципами, в том числе добровольности брачного союза мужчины и женщины, а также разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию.

Таким образом, отказ работников органа ЗАГСа в регистрации развода по совместному заявлению супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в связи с тем, что они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи, является неправомерным.

Действия должностных лиц в соответствии с положениями действующего законодательства могут быть обжалованы вышестоящему руководству, а также действия должностных лиц, нарушающие права граждан могут быть обжалованы в суде в порядке, предусмотренном положениями главы 25 Гражданского процессуального кодекса.

А.Е.Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание дочери Ольги от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его от уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: дочери 17 лет, она учится на первом курсе университета, получает стипендию 240 рублей, сам Смолин — инвалид 1-й группы, не работает, пенсия 1120 рублей, на иждивении находятся супруга и несовершеннолетний сын Антон.

Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов?

Согласно положениям семейного законодательства, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (статья 119 СК РФ).

Кроме того, согласно положениям статьи 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, если судом будет установлено, что после установления в судебном порядке обязанности заявителя выплачивать алименты, изменилось его материальное, семейное положение, учитывая наличие у заявителя инвалидности (1 группы), исключающей возможности получения доходов от трудовой деятельности, наличие у него на иждивении супруги и несовершеннолетнего ребенка, судом будет вынесено решение об освобождении заявителя (Смолина) от уплаты алиментов на содержание дочери от первого брака, достигшей возраста 17 лет, обучающееся в ВУЗе и имеющей ежемесячную стипендию.

Контрольные вопросы по личным неимущественным правам и обязанностям супругов: 22 Гражданский кодекс рк 23

Название: Права и обязанности детей и родителей
Раздел: Рефераты по государству и праву
Тип: контрольная работа Добавлен 07:48:28 18 февраля 2010 Похожие работы
Просмотров: 1730 Комментариев: 15 Оценило: 4 человек Средний балл: 4.3 Оценка: неизвестно Скачать
Вид материала Контрольные вопросы

Содержание

Контрольные вопросы по алиментным обязательствам
Гражданский кодекс
3. Назовите стороны алиментного соглашения
5. Определите примерное содержание положений которые должны включаться в алиментном соглашении.
Может ли требование об алиментах быть предметом залога?

Подобный материал:

  • Гражданский кодекс российской федерации, 764.82kb.
  • Гражданский кодекс российской федерации, 763.7kb.
  • Гражданский кодекс российской федерации, 771.22kb.
  • Примерная тематика рефератов по курсу «Правоведение», 27.23kb.
  • Д. А. Часнык Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,, 58.65kb.
  • Конституция Российской Федерации //Российская газета №237, 25. 12. 1993; Гражданский, 46.19kb.
  • В. В. Витрянский банкротство и ликвидация в свете судебной практики событие. Комментарии, 424.45kb.
  • Конституция Российской Федерации. Гражданский кодекс, 119.66kb.
  • Изменения в Гражданский кодекс, Хозяйственный процессуальный кодекс, Налоговый кодекс, 297.29kb.
  • Конституция Российской Федерации (Российская газета, 1993, n 237); Гражданский кодекс, 40.93kb.

Контрольные вопросы по алиментным обязательствам

1. Могут ли сосуществовать процедуры взыскания алиментов в судебном и нотариальном порядке?

В соответствии с ч. 2 ст.144 ЗоБС нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов уже имеет силу исполнительного листа. Следовательно, эти процедуры сосуществовать не могут.

Общий смысл норм закона, регулирующих алиментные отношения членов семьи, таков, что право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов (то есть с требованием об обеспечении содержания) возникает только при условии отсутствия такого содержания и соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным выплачивать алименты, и лицом, имеющим право требовать выплаты алиментов.

2. Заключение, исполнение и расторжение алиментного соглашения. Определите общие требования и найдите специальные нормы, регулирующие заключение, исполнение и расторжение алиментного соглашения.

Гражданский кодекс

Закон О браке и семье Сделки – действия граждан и
Читайте так же:  Калькулятор ксз для расчета пенсии

юридических лиц, направленные

на установление, изменение

или прекращение гражданских

прав и обязанностей (ст.147)

Соглашение об уплате

алиментов заключается между

лицом, обязанным уплачивать

алименты, и их получателем

(ст.143). То есть, на алиментное

соглашение в соответствии

со ст.5 распространяются общие

законодательства, предъявляемые к

алиментного соглашения является

круг лиц, между которыми оно может

быть заключено. А именно: между

Форма сделки (ст.151)
  • Устная
  • письменная:

а) простая

б) нотариальная

Алиментное соглашение заключается

только в письменной нотариальной

форме (ст.144)

Сделки, заключенные под условием

возникновение прав и обязанностей

сторон ставится в зависимость

от обстоятельства, про которое

неизвестно, наступит оно или нет

прекращение прав и обязанностей

ставится в зависимость от

обстоятельства, про которое не

известно, наступит оно или нет

Алиментное соглашение может быть заключено как под отменительным, так

и под отлагательным условием.

Видео (кликните для воспроизведения).

Например, супруги, будучи в

браке, заключают алиментное

соглашение на случай развода и

ставят уплату алиментов в

зависимость от того, с кем будут

проживать дети.

Гражданско-правовое

обязательство возникает из

договора, причинения вреда, из

предусмотренных законом

Алиментные обязательства возникают

только из договора (соглашения)

или по решению суда

Гражданско-правовое

обязательство прекращается:

  • исполнением (ст.368)
  • совпадением должника и кредитора в одном лице

(ст.371)

  • на основании акта государственного органа

(ст.375)

  • в связи с

ликвидацией юридического лица (ст.377)

Из всех перечисленных оснований

для прекращения алиментного

обязательства к соглашению об

уплате алиментов не могут быть

применены следующие основания:

Расторжение гражданско-правового

По соглашению сторон

В судебном порядке (ст.401)

Расторжение соглашения об

уплате алиментов производится:

По соглашению сторон

В судебном порядке (ст.145)

Изменения и дополнения в

гражданско-правовой договор вносят

в той же форме и в том же порядке, что и договор (ст.402)

Читайте так же:  Уфнс задолженность по налогам по инн
Алиментное соглашение

изменяется и дополняется в той же

форме, в какой оно было

(письменной нотариальной) (ст.145)

Срок действия

гражданско-правового договора может

быть продлен сторонами (ст.405)

Срок действия алиментного

— Усыновлением ребенка, в пользу

которого уплачиваются алименты

— смертью ребенка

Из вышеприведенной таблицы можно сделать вывод, что соглашение об уплате алиментов в целом носит характер гражданско-правовой сделки. При этом ему присущи определенные специфические признаки, четко отграничивающие его от обычных сделок. А именно:

  • специальные субъекты (члены семьи)
  • предметом такого соглашения являются только алименты,то есть содержание, которое одно лицо ОБЯЗАНО предоставить другому, ИМЕЮЩЕМУ ПРАВО требовать такого содержания.

С другой стороны, между членами семьи (родителями, детьми и т.д.) могут заключаться любые сделки. Но только сделка, предметом которой будет СОДЕРЖАНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ ЛИЦАМ, УКАЗАННЫМ В ЗАКОНЕ И ИМЕЮЩИМ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ТАКОГО СОДЕРЖАНИЯ, будет являться алиментным соглашением.

Соглашения о содержании, заключенные с другими лицами, кроме тех, которые указаны в ЗоБС, или даже с этими лицами, но если они не имеют право требования содержания, являются обычными гражданско-правовыми сделками, и не имеют силу исполнительного листа.

^ 3. Назовите стороны алиментного соглашения

  • дети и родители. Если одна сторона недееспособна, то от ее имени соглашение заключается представителем.
  • супруги между собой
  • другие члены семьи (бабушки, дедушки, внуки, братья и сестры, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, воспитатели и воспитанники)

^ 5. Определите примерное содержание положений которые должны включаться в алиментном соглашении.

Алиментное соглашение должно содержать следующие положения:

— Стороны (их можно назвать «дебитор содержания» – лицо обязанное по закону платить и «кредитор содержания» – лицо, которое вправе получить по закону содержание);

— Размер алиментов (в процентах к доходу, в твердой сумме, имуществом), периодичность выплат;

— Срок действия соглашения. Если этого положения нет в соглашении, то подразумевается, что оно действует до исчерпания положения недееспособности;

Читайте так же:  Какой налог платит газпром государству

— Сумма, подлежащая выплате, – либо периодически, либо единовременно;

— Порядок индексации, если размер выплат определен в твердой сумме;

2. Предмет залога

В отличие от общих норм ГК о круге условий договора, относящихся к существенным (ст. 393, п. 3 ст. 385 ГК), ст. 307 ГК относит условие о стоимости предмета к существенным условиям договора.

При ипотеке недвижимого имущества условие о стоимости предмета залога не является существенным условием договора.

Ст. 309 ГК определяет, что права залогодержателя (право залога) на вещь, являющуюся предметом залога, распространяются на ее принадлежности и на неотделимые плоды, если иное не предусмотрено договором или законодательными актами.

На полученные в результате использования заложенного имущества отделимые плоды, продукцию и доходы право залога распространяется в случаях, предусмотренных договором или законодательными актами.

При ипотеке предприятия или иного имущественного комплекса в целом право залога распространяется на все его имущество, движимое и недвижимое, включая права требования и исключительные права, в том числе приобретенные в период ипотеки, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору права на земельный участок, на котором находится это здание или сооружение, либо на часть этого участка, функционально обеспечивающего закладываемый объект.

Права залогодержателя на принадлежности, плоды, доходы, приносимые заложенной вещью, различаются в зависимости от того, носят ли последние отделимый или неотделимый от предмета залога характер. Если они от предмета залога неотделимы в силу естественных или юридических свойств (подобно принадлежности вещи), то подпадают под тот же правовой режим, что и заложенная вещь; если же они носят отделимый характер, то право залога на них не распространяется. Оба правила имеют диспозитивный характер — договор и законодательные акты могут предусмотреть иные правила.

Перечень имущества, входящего в состав предприятия как имущественного комплекса, перечислен в ст. 119 ГК. Все это имущество является предметом залога. П. 2 ст. 309 ГК устанавливает, что право залога распространяется не только на то имущество, которое существовало на момент заключения договора, но и на то, которое было приобретено в период ипотеки.

ГК и Земельный кодекс закрепляют категорическую недопустимость залога здания и сооружения без одновременного залога земельного участка, на котором находится здание (строение, сооружение). Таким образом, заключение договора ипотеки здания без условия о залоге земельного участка (или права землепользования) служит безусловным основанием для признания недействительным договора как противозаконного .

Предметом залога может быть имущество, являющееся общей собственностью. Оно передается в залог только с согласия всех собственников. Право на долю в общем имуществе может быть самостоятельным предметом залога (ст.

Залог собственником своей доли в общей долевой собственности не требует согласия остальных собственников (ст. 212 ГК). Что касается передачи в залог предметов общей совместной собственности, то для этого необходимо получить согласие всех сособственников.

Предметом залога может быть только имущество. Поскольку смысл залога состоит в возможности получения материального удовлетворения из стоимости предметов залога, то в разряд последних не могут быть включены такие объекты материального мира, которые хотя и способны выполнять функцию обеспечения исполнения обязательства, иногда даже более весомо, чем залог, но не обладают вовсе или обладают практически незначительной товарной стоимостью. Один из героев «Шагреневой кожи» О. Бальзака рассказывал, как он ссужал китайца под залог трупа его отца. Достаточно надежно, например, может обеспечить интересы кредитора переданная ему должником какая-либо семейная реликвия, имеющая ценность лишь для должника. Но предметом залога такое имущество быть не может.

Законодательство может запретить использовать то или иное имущество в качестве предмета залога. Так, Бюджетный кодекс запрещает использовать средства Национального фонда в качестве любого вида обеспечения обязательств, в том числе залога.

Имущество, являющееся предметом залога, обычно должно быть индивидуально определенным (исключение составляют деньги, товары в обороте). Это могут быть либо конкретные вещи, либо вещи, четко отграниченные от иных однородных вещей. Судебная практика исходит из того, что при отсутствии в договоре индивидуализации предмета залога договор считается незаключенным.

Несмотря на то, что предметом залога может быть имущество, которое залогодатель приобретет в будущем, это, во-первых, не означает, что такое имущество не должно быть индивидуализировано каким-то образом (например, путем указания на определенную партию товара, на его вид, сорт и т.п., на расположение будущего товара в определенном месте), во-вторых, право залога на такое имущество у залогодержателя возникает с момента приобретения этого имущества залогодателем. Суд, рассматривавший иск об обращении взыскания на кирпич силикатный, который должник передал в залог в качестве будущего поступления этого кирпича от продавца, пришел к справедливому заключению, что у залогодержателя нет права залогового требования, пока кирпич реально не приобретен залогодателем.

Когда предметом залога выступает будущее имущество: будущий урожай, вещь, которую залогодатель обязуется приобрести в дальнейшем, и т.д., то этот предмет может быть определен только договором, а не законодательным актом.

Обеспечены залогом могут быть будущие требования. Если стороны обеспечивают залогом будущие требования по основному обязательству (например, будущий заем), то они должны договориться о размере обеспечения (а не размере будущего требования — размере займа), иначе договор не будет действительным. Стороны также должны договориться, будут ли удовлетворяться будущие требования кредитора на момент фактического удовлетворения или на момент предъявления иска, будет ли погашаться неустойка за счет заложенного имущества и т. д.

П. 2 ст. 301 ГК говорит о будущем предмете залога. Это положение важно, к примеру, для сферы проектного финансирования, когда банк открывает кредит на строительство крупного объекта, отдельные части которого становятся по мере возведения предметом залога. Данная норма также дает возможность залогодержателю обеспечить свои интересы посредством включения в перечень заложенного имущества товаров, которые поступят в будущем на склад залогодателя, и т. д.

Закон «Об исполнительном производстве и статусе судебных испол- нителей» указывает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан взыскание не может быть обращено на имущество, на которое законодательством запрещено обращение взыскания. Определяя перечень денежных сумм и иного имущества, на которые не может быть обращено взыскание, законодательство имеет в виду только имущество граждан, но не юридических лиц. Вместе с тем, п. 2 ст. 116 ГК не содержит даже примерного перечня вещей, изъятых из гражданского оборота, оговаривая, что такого рода вещи должны быть прямо указаны в законодательных актах. В настоящее время законодательные акты называют, в частности, следующие вещи, изъятые из оборота. Земельный кодекс не допускает совершения сделок в отношении ряда категорий земель. Лесной кодекс в п. 1 ст. 113 запрещает куплю-продажу, дарение, залог, самовольное занятие и обмен участков лесного фонда, а также самовольную переуступку права осуществления лесных пользований. Водный кодекс в ст. 8 закрепляет исключительную собственность государства на воды. В соответствии со ст. 29 Закона «О культуре» объекты, внесенные в Государственный реестр национально-культурного достояния, изымаются из гражданского оборота.

Читайте так же:  Минимальная пенсия работающим и неработающим

Юридическая допустимость использования тех или иных вещей в качестве предмета залога не означает, естественно, что эти вещи будут приняты как залог залогодержателем. Кредитор должен иметь уверенность в так называемой ликвидности предмета залога, т. е. в возможности реализации заложенных вещей. Оценка ликвидности зависит от множества факторов — рыночного спроса на заложенное имущество, вероятности технологического старения вещей, веяний моды и многих других.

В течение существования залогового правоотношения с предметом залога могут произойти самые различные метаморфозы как фактического, так и юридического свойства: заложенное имущество может испортиться, выбыть из владения залогодателя и т.д. Ст. 324 ГК определяет последствия прекращения права собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога. Если такое право прекращается по основаниям и в порядке, установленным законодательными актами, вследствие изъятия (выкупа) для государственных нужд, реквизиции или национализации, и залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение, право залога распространяется на предоставленное взамен имущество либо, соответственно, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодер- жатель может также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Если имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законодательными актами порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо, либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения, залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Статья 336. Предмет залога

1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

2. Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

3. На полученные в результате использования заложенного имущества плоды, продукцию и доходы залог распространяется в случаях, предусмотренных законом или договором.

4. При заключении договора залога залогодатель обязан предупредить в письменной форме залогодержателя о всех известных ему к моменту заключения договора правах третьих лиц на предмет залога (вещных правах, правах, возникающих из договоров аренды, ссуды и т.п.). В случае неисполнения залогодателем этой обязанности залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или изменения условий договора залога, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 338. Владение предметом залога

1. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

2. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя.

Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог).

3. Предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя.

Статья 339. Условия и форма договора залога

1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Положения абзаца второго пункта 2 статьи 339 о возможности описания в договоре залога предмета залога путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида применяются с 1 января 2015 года (статья 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ).

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида.

3. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Могут ли алименты быть предметом залога
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here