Переуступка долга между физическими лицами налоги

Уступка прав требования между физлицами не всегда облагается НДФЛ

AllaSerebrina / Depositphotos.com

При безвозмездной уступке прав требования кредитором (цедентом) новому кредитору по договору займа у физлица – цедента облагаемый НДФЛ доход не возникает. Такой вывод содержится в письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10 июля 2018 г. № 03-04-06/47916 «Об исчислении НДФЛ при уступке физическим лицом прав требования по договору займа к организации другому физическому лицу». При этом у физлица – нового кредитора возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ, при погашении организацией-должником задолженности по договору займа, в том числе задолженности по уплате процентов по займу. Налог обязана исчислить, удержать, и перечислить в бюджет организация, признаваемая налоговым агентом по НДФЛ (п. 1 ст. 226 Налогового кодекса).

Финансисты отметили, что доход, полученный при безвозмездной уступке прав требования по договору займа, осуществленного между физлицами освобождается от НДФЛ на основании п. 18.1 ст. 217 НК РФ. Напомним, что согласно этой норме от НДФЛ освобождается доход в денежной, натуральной форме, полученный физлицом в порядке дарения.

Вправе ли налогоплательщик НДФЛ уменьшить доход от продажи имущества на такие расходы, как отделочные работы, установление газового и сантехнического оборудования, а также расходы на оплату услуг риелтора, нотариуса? Узнайте из материала «Уменьшение в целях НДФЛ дохода от продажи имущества на сумму расходов, связанных с приобретением этого имущества» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Ведомство указало, что право требования по договору займа, полученное по безвозмездной уступке будет признаваться даром при соблюдении определенных условий (п. 3 ст. 576 Гражданского кодекса). Например, уступка требования, основанного на сделке, которая заключена в простой письменной или нотариальной форме должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

Однако по общему правилу при уступке прав требования цедентом (кредитором) другому лицу (цессионарию) у физлица – цедента возникает доход в размере полученных от цессионария денежных средств, подлежащий обложению НДФЛ, если такая операция осуществилась на возмездной основе.

Рассмотрен порядок налогообложения при уступке права требования другому физлицу

Физическое лицо уступило право требования, возникшее из договора займа, юридического лица другому гражданину. С какой суммы, когда необходимо заплатить НДФЛ и кому? Выплата организацией долга рассматривается как выплата займа или как долг новому кредитору?

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ данные налогоплательщики — физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Они также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (ст. 229 НК РФ) и уплатить по месту жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, общую сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, исчисленную исходя из налоговой декларации (пп. 3, 4 ст. 228 НК РФ). Таким образом, физическое лицо, получившее доход от продажи имущественных прав, должно самостоятельно исчислить и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.

У цессионария при самой уступке права требования дохода не возникает. При уступке требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) подлежащий налогообложению в установленном порядке доход у налогоплательщика — нового кредитора возникает только при получении им от должника денежных средств, определяемых в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 223 НК РФ при получении доходов в денежной форме дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе день перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц. Соответственно, при погашении долга должником (юридическим лицом) датой получения дохода является день перечисления должником дохода на счет налогоплательщика — физического лица в банке либо по его поручению на счета третьих лиц.

Налог с дохода, выплачиваемого новому кредитору при погашении долга по договору купли-продажи, исчисляется и уплачивается организацией-должником, признаваемой на основании п. 1 ст. 226 Кодекса налоговым агентом.

Согласно пункту 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога, в соответствии с настоящей статьей, производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со ст. 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ).

В связи с тем, что доходы физического лица, получаемые от должника по договору об уступке прав требования, в нормах ст. 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ не поименованы, обязанность по исчислению, удержанию НДФЛ и уплате его в бюджет возлагается на организацию, которая будет выступать налоговым агентом.

По мнению Минфина РФ, изложенному в письме от 07.12.2011 № 03-04-05/3-1013, организация-должник при выплате физическому лицу доходов в связи с передачей ему прав требования, принадлежащих кредитору, на основании ст. 226 НК РФ признается налоговым агентом, в связи с чем обязана исчислить, удержать и перечислить в соответствующий бюджет НДФЛ.

Переход к новому кредитору права требования оплаты товаров (работ, услуг) не влечет прекращения обязательства должника по их оплате (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Исходя из указанного положения, кредиторская задолженность по договору займа в бухгалтерском учете должника на дату уступки права требования первоначальным кредитором новому кредитору не списывается.

Возможность учета физическим лицом расходов, понесенных при приобретении права требования, при определении налоговой базы по НДФЛ Налоговым кодексом РФ не предусмотрена. Учет произведенных налогоплательщиком расходов при уступке прав требования согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ предусмотрен только в отношении договоров участия в долевом строительстве (договоров инвестирования долевого строительства или по другим договорам, связанным с долевым строительством). В иной ситуации НДФЛ придется заплатить со всей суммы. Аналогичные выводы можно найти в письмах Минфина РФ от 10.06.2014 № 03-04-05/27970, от 01.08.2013 № 03-04-05/30965, от 22.12.2011 № 03-04-05/8-1094.

Переуступка долга между физическими лицами налоги

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10 июля 2018 г. N 03-04-06/47916 Об исчислении НДФЛ при уступке физическим лицом прав требования по договору займа к организации другому физическому лицу

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу исчисления налога на доходы физических лиц при уступке физическим лицом прав требования по договору займа к организации другому физическому лицу и сообщает, что в соответствии с регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утверждённым приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 N 82н, в Министерстве финансов Российской Федерации, если законодательством не установлено иное, не рассматриваются по существу обращения по разъяснению (толкованию норм, терминов и понятий) законодательства Российской Федерации и практики его применения, по практике применения нормативных правовых актов Министерства, по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных документов организаций, по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняем следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьёй 212 Кодекса.

При этом согласно статье 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для целей уплаты налога на доходы физических лиц в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

При уступке прав требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) у физического лица — цедента возникает доход в размере полученных от цессионария денежных средств, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

При безвозмездной уступке прав требования по договору займа дохода у цедента не возникает.

Права требования по договору займа, полученные физическим лицом — цессионарием при безвозмездной уступке, в соответствии с пунктом 3 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации будут признаваться даром при соблюдении правил, предусмотренных статьями 382-386, 388 и 389 указанного кодекса.

В этом случае доход, полученный при безвозмездной уступке прав требования по договору займа, осуществлённой между физическими лицами, будет освобождаться от обложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 18.1 статьи 217 Кодекса.

Вместе с тем, у физического лица — нового кредитора возникает доход при погашении организацией-должником задолженности по договору займа, в том числе задолженности по уплате процентов по займу.

Налог с дохода, выплачиваемого указанной организацией физическому лицу — новому кредитору, исчисляется и уплачивается указанной организацией, признаваемой на основании пункта 1 статьи 226 Кодекса налоговым агентом.

Заместитель директора Департамента

В.А. Прокаев

Обзор документа

При уступке прав требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) у физического лица — цедента возникает доход в размере полученных от цессионария денежных средств, облагаемый НДФЛ.

При безвозмездной уступке прав требования по договору займа дохода у цедента не возникает.

Права требования по договору займа, полученные физлицом — цессионарием при безвозмездной уступке, будут признаваться даром при соблюдении правил, предусмотренных ГК РФ.

В этом случае доход, полученный при безвозмездной уступке прав требования по договору займа, осуществленной между физлицами, освобождается от НДФЛ.

Вместе с тем, у физлица — нового кредитора возникает доход при погашении организацией-должником задолженности по договору займа, в т. ч. задолженности по уплате процентов по займу.

Налог с дохода, выплачиваемого указанной организацией физлицу — новому кредитору, исчисляется и уплачивается этой организацией, признаваемой налоговым агентом.

Переуступка долга между физическими лицами налоги

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 14 декабря 2017 г. N 03-04-06/83757 О налогообложении НДФЛ выплат, право требования на которые перешли физическому лицу по договору цессии (переуступки права требования)

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц выплат, право требования на которые перешли физическому лицу по договору цессии (переуступки права требования), и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 213 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата — это денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Статьей 41 Кодекса установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента

Р.А. Саакян

Обзор документа

Сумма выплаты, право требования на которую перешло физлицу по договору цессии (переуступки права требования), облагается НДФЛ в установленном порядке, так как не является страховой выплатой, а указанное физлицо не является страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем.

Налоги и Право

повышение юридических знаний

Налоги физлица по уступке права требования

Официальные органы высказывают противоречивые мнения по вопросу определения физическим лицом налоговой базы при уступке права требования. На наш взгляд, уменьшение дохода, полученного физическим лицом от уступки права требования, на сумму расходов, связанных с приобретением такого права, правомерно, однако сопряжено с налоговыми рисками.

Обоснование вывода:

Пункт 1 ст. 382 ГК РФ определяет, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются, в частности, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. Пункт 1 ст. 208 НК РФ фактически содержит открытый перечень доходов, получаемых налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в РФ. Так, пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ предусматривает, что для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся и иные доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Поэтому доход, полученный физическим лицом в рассматриваемом случае, должен учитываться при исчислении налоговой базы по НДФЛ.

К доходам, полученным от уступки прав требования, на основании ст. 224 НК РФ применяется налоговая ставка в размере 13%. В силу п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых установлена данная налоговая ставка, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренныхст.ст. 218-221 НК РФ.

Пункт 2 ст. 38 НК РФ устанавливает, что под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ. Следовательно, право требования долга как имущественное право в целях налогообложения исключается из понятия имущества.

В настоящее время в своих разъяснениях работники уполномоченных органов (смотрите, например, письма Минфина России от 05.10.2011 N 03-04-05/4-707, от 22.12.2011 N 03-04-05/8-1094) придерживаются позиции, согласно которой возможность учета физическим лицом расходов по первоначальной сделке (приобретение права требования) при определении налоговой базы в связи с получением доходов по последующей сделке (уступка права требования) ст.ст. 218-220 НК РФ не предусмотрена. Соответственно, обложению НДФЛ подлежит весь доход, полученный налогоплательщиком по договору уступки прав требования.

В то же время в ст. 41 НК РФ указывается, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии сглавами 23 и 25 НК РФ.

Очевидно, что экономической выгодой физического лица в анализируемом случае будет разница между суммой денежных средств, полученных при уступке права требования долга, и суммой денежных средств, уплаченных при приобретении данного права. Поэтому, на наш взгляд, именно она должна включаться в налоговую базу по НДФЛ.

Аналогичные разъяснения ранее давали работники налогового ведомства. Так, в письме ФНС России от 23.12.2005 N 04-2-03/205 отмечается, что экономической выгодой является разница между суммой выручки, которую налогоплательщик получит на основании договора уступки права требования, и суммой платежа по договору, на основании которого он такое право приобрел. Таким образом, объектом налогообложения НДФЛ будет являться указанная выгода в денежной форме. Подобный вывод нашел отражение и в письмеУФНС России по г. Москве от 30.05.2006 N 28-10/[email protected] (следует отметить, что данные разъяснения касались уступки прав требования на получение в собственность квартиры).

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 15АП-10453/13 судьи пришли к выводу, что у физических лиц возникнет обязанность исчислить и уплатить НДФЛ при получении дохода (погашение должником долга по кредитному договору). Однако налоговая база может быть уменьшена на сумму платежа по договору, на основании которого он такое право приобрел. При этом позиция, изложенная в том числе в уже упомянутом нами письме Минфина России от 22.12.2011 N 03-04-05/8-1094, была признана противоречащей ст. 41 НК РФ.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 15АП-9379/12 судьи также посчитали, что положения пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ распространяются и на случаи реализации (передачи) налогоплательщиком (физическим лицом) имущественного права и обязанностей по договору аренды земельного участка и ему предоставлена возможность реализовать законное право на уменьшение полученного дохода на сумму произведенных расходов и уплатить в бюджет реальную и экономически обоснованную сумму налога. Отметим, что предметом данного судебного разбирательства являлся факт неуплаты НДФЛ организацией, приобретающей право аренды земельного участка у физического лица, как налоговым агентом.

Повторимся, данная точка зрения представляется нам вполне правомерной. Вместе с тем, учитывая более поздние разъяснения финансового ведомства, мы считаем, что уменьшение дохода, полученного физическим лицом, на сумму расходов, связанных с приобретением права требования, скорее всего, приведет к спорам с налоговыми органами.

Налоговики «накрыли» схему по цессии между взаимозависимыми компаниями

Здравствуй, Регфорум! Сначала давайте рассмотрим суть. Одно взаимозависимое ООО «А» дало другому ООО «М» займ на сумму более 50 млн. рублей. Далее займодавец уступил свои права требования за 10 тыс. рублей третьей организации ООО «Л», а сам впоследствии был ликвидирован. Эта организация в свою очередь переуступила права требования физическому лицу П. – все тому же учредителю заемщика и займодавца, который впоследствии совершил сделку по прощению долга.

Налоговая инспекция в ходе выездной проверки включила задолженность по договору в состав внереализационных доходов, установив, что П. являлся учредителем и руководителем ООО «А» и ООО «М», а последнее было ликвидировано по решению учредителя.

Инспекторы решили, что П. при помощи ООО создал схему по уходу от налогообложения, заключив фиктивных соглашений по переуступке прав, занизил доходы на сумму кредиторской задолженности при 100%-ной взаимозависимости и подконтрольности Обществ.

ООО «А» оспаривала решение налоговиков в суде (дело № А40-34219/2015), опровергая выводы налоговиков, Общество пояснило, что оно являлось должником по договорам займа и в силу статьи 382 ГК не могла повлиять на процесс перемены кредиторов.

В судах трех инстанций (постановление кассации Ф05-3415/2016 от 26.05.2017) решение инспекции устояло. Одним из ключевых аргументов судов было то что директор ООО «А» на допросах рассказал, что все вопросы по займам, переуступке задолженностей в адрес третьих лиц (ООО «Л», П.), решались непосредственно учредителем – П.

На мой взгляд, судебное решение по делу № А40-34219/2015 отлично демонстрирует, что отношение инспекции к любым формам взаимозависимости, а уж к прямой (в данном случае одно и то же лицо было учредителем и заемщика и займодавца) – это отношении однозначно предвзятое. Таким образом, при налоговом планировании компаниям лучше избегать любых форм зависимости.

Сегодня уже уходят в прошлое типичные и надоевшие доначисления НДС и налога на прибыль по сделкам с «однодневками». Но зато укрепляются новые тренды налоговой практики – они будут перемещаться в сторону трансфертного ценообразования и выявления взаимозависимости в поисках необоснованной налоговой выгоды.

В данном деле налогоплательщика подвели показания свидетеля (директора ООО «А»). На мой взгляд, большое влияние на выводы суда оказали распространенные в делах по «однодневкам» – свидетельские показания и почерковедческая экспертиза. Это традиционно слабые звенья сослужили плохую службу налогоплательщику.

Директор и ликвидатор выполняли свои функции формально, поэтому дать толковые показания по финансово-хозяйственной деятельности не смогли, а подписи под документами, которые являются основанием сделок по уступке прав выполнены не ими, а неустановленными личностями. Такое положение дел лишает эти документы доказательственной силы, а саму сделку и последующие за ней делает несостоявшимися. Документооборот по ним считается фиктивным, так же как и ссылки на какие-либо платежи по таким документам суд признает несостоятельными.

Рассматриваемый случай – это пример того, как не надо заниматься налоговым планированием. Ситуация наглядно демонстрирует отсутствие главной детали в этой сделки, которую налоговики признали схемой – это экономическое и логическое обоснование сделок. По сути мы видим круговорот денежных средств, подконтрольных физическому лицу с целью налоговой экономии. Суды в трех инстанциях это подтвердили – все вопросы по хозяйственным операциям, связанным с привлечением Обществом заемных средств и их возвратом, переуступки задолженностей в адрес 3 лиц, прощением долга решались непосредственно единственным учредителем.

На самом деле именно взаимозависимость всех ООО привлекла первоначальное внимание налоговой инспекции. Уже после этого инспекторы рассмотрели сделки повнимательнее, обратили внимание на их нелогичность, с точки зрения экономики, выявила взаимозависимость и подконтрольность формально независимых третьих лиц и наличие необоснованной налоговой выгоды.

По результатам проверки ООО «А» получило недоимку около 18 млн. рублей в виде налога на прибыль за сумму займа не включенную во внереализационные доходы.

Налоги при переуступке права требования

В условиях рыночных отношений нередко возникают ситуации несвоевременного погашения оплаты за товар. Контрагент-продавец, которому нужны деньги без промедления, прибегает к уступке долга третьей стороне. В этой статье изучим налоги при переуступке права требования и приведем понятие договора цессии.

Понятие и особенности договора цессии

Уступка требования продавца другой стороне оформляется договором цессии и уступающий это право называется цедентом, а приобретающий его другой кредитор – цессионарий. Он же либо требует погасить имеющуюся задолженность, либо может далее уступить его новому кредитору. Во время оформления соглашения о цессии обязательно нужно сообщить о нем должнику, чтобы по ошибке он не выполнил расчет старому кредитору.

Деньги, поступившие в оплату по соглашению, которые переводит цессионарий на расчетный счет, принимается к налогообложению. В ситуации, в которой передается право взыскания между предприятиями, с вырученных средств цедента взимается налог на прибыль. Но при выплате дохода в пользу физического лица-цедента, он берется для перечисления НДФЛ.

Налоги при переуступке права требования: налог на прибыль

Доходы и расходы при цессии и иным видам хозяйственной деятельности берутся для расчета при исчислении суммы налога на прибыль. Принятые деньги от передачи права считаются доходом реализованного имущественного права, а расходы идут в состав расходов от производства и реализации. Убыток появляется, когда выходит минусовая разница между выручкой от продажи права требования долга и ценой реализации товаров. В таблице рассмотрим особенности начисления НДФЛ и налога на прибыль при договоре цессии.

Параметр	НДФЛ
Налоговая база	Полученный доход физлица
Ставка	13 %
Субъект начисления налога	Получатель дохода-физическое лицо

★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Налоговый учет убытка у цедента

Убыток первого кредитора – это минусовый вычет дохода, полученного от реализации права требования и стоимости товара. При такой ситуации уступки долга ранее договорного срока выплаты цедент должен принять во внимание, что до 31 декабря 2014 года убыток, который уменьшает налогооблагаемую прибыль, не может быть выше суммы процентов, которые плательщик оплатил бы, если бы воспользовался кредитными средствами на часть, равную выручке от уступки. Процент рассчитывается за срок от даты цессии до срока оплаты по соглашению. В интересах налогового учета убыток может рассчитываться двумя способами:

1. Принимая во внимание предельную процентную ставку наименований валюты долга, который равняется доходу от уступки права требования, сроком от даты этой уступки до дня перечисления по соглашению.
2. Учитывая процентную ставку по долгу, которая подтверждена одним из методов НК РФ. Принятый к использованию метод требуется прописать в учетной политике.

Согласно методу начисления сроком учета доходов и расходов от уступки принимается день подписи сторонами акта уступки права требования.

Налоговый учет при уступке права требования новым кредитором

По факту когда долг попадает к другому кредитору, он имеет право произвести последующую передачу права взыскания. Эта операция считается продажей финансовых услуг в пользу расчета налога на прибыль. База налогообложения при последующей уступке определяется по формуле:

НБ = СИ – РПТ,

где НБ – налоговая база;
СИ – стоимость имущества при последующей уступке или прекращении обязательства;
РПТ – расходы на покупку права требования.

Во время учета доходов и расходов при использовании метода начисления новый кредитор отражает получение дохода на день последующей уступки или на срок исполнения требования должником (п. 5 ст. 271 НК РФ). Если расходы на приобретение права требования выше дохода от его реализации, такой убыток учитывается при налогообложении прибыли (п. 2 ст. 268 НК РФ).

Рассмотрим пример. 19 мая 2009 г. ООО «Стрела» приобрело право требования по задолженности ООО «Космос». Цена договора уступки права требования равна 100 000 руб. Размер задолженности составляет 125 000 руб. По договору поставки приобретенную товар ООО «Космос» оплачивает частями по графику платежей:

• 01.06.2009 — 25 000 руб.;
• 01.09.2009 — 45 000 руб.;
• 01.12.2009 — 55 000 руб.

Определим долю покупной стоимости в сумме приобретенного права требования:

Таким образом, на дату поступления денег при цессии бухгалтер ООО «Стрела» учитывает в составе расходов 80% от суммы средств.

Сумма расходов на 01.06.2009 равна: 25 000 руб. × 80% = 20 000 руб.

Налоговая база: 25 000 – 20 000 = 5000 руб.

Сумма расходов на 01.09.2009: 45 000 руб. × 80% = 36 000 руб.

Налоговая база: 45 000 – 36 000 = 9000 руб.

Сумма расходов: 55 000 руб. × 80% = 44 000 руб.

Налоговая база: 55 000 – 44 000 = 11 000 руб.

При расчете базы по налогу на прибыль за полугодие 2009 г. фирма начислит налог на прибыль с суммы 5000 руб. При расчете налога на прибыль за 9 месяцев 2009 г. налоговая база увеличится на сумму 9000 руб., а налоговая база за 2009 г. — на 11 000 руб. в части реализации финансовых услуг. Рассчитаем налог на прибыль, который перечислит в бюджет ООО «Стрела»:

11 000 руб. × 20% = 2 200 руб.

Документальное оформление убытка

Документ, удостоверяющий существование долга, право истребования которого было перепродано, доказывает наличие убытка, понесенного плательщиком налогов при продаже права требования долга иному лицу. При отсутствии таковых убыток при расчете налоговой базы по налогу на прибыль расходом не признается.

Новый кредитор вправе требовать от старого бумаги, удостоверяющие требование, и предъявить все данные для его взыскания. По факту подписания договора цессии уступленное право взыскания передается к цессионарию. Новый кредитор также вправе настаивать на получении оригиналов для дальнейшей передачи, переуступки или для предъявления в суд. Важно помнить, что если цедент отдал цессионарию оригиналы, то себе надо оставить копии соглашения. В рамках норм НК РФ подтвердить расходы можно как оригиналом, так и копией договора. Важно корректное оформление документа согласно правилам документооборота, то есть при наличии подписи руководителя и печати.

Образец договора цессии по ОСАГО ⇒ Договор цессии по ОСАГО

Оплата и начисление НДФЛ цедентом

НДФЛ выплачивается с доходов физлиц, полученных из источников на территории РФ, так и за ее пределами. Полученный доход при цессии также облагается НДФЛ, если цедентом есть физлицо независимо от юридического статуса других субъектов сделки. Расчет суммы налога и перечисление в бюджет выполняет получатель дохода-физическое лицо. Процентная ставка налога на доход от уступки права требования равна 13%.

Оплата НДФЛ цессионарием

Новый цессионарий, являющийся физическим лицом, тоже может начислять НДФЛ при уступке права требования. Выплата должником тела долга, а также суммы начисленных процентов, подлежит к обложению НДФЛ независимо от правового статуса плательщика. Неважна и сумма погашения требования: частичная или же полная. Когда получена оплата от должника, цессионарий-физлицо применяет ставку налога 13% на всю сумму полученных средств.
Спорным является вопрос возможности уменьшения доходов на сумму расходов, понесенных на приобретение права требования.
Прямо в НК РФ об этом не сказано, но согласно общему порядку НДФЛ удерживается с доходов физлица, его экономической выгоды. Доходом, полученным по договору цессии, считается не вся сумма, перечисленная должником. В этом случае, выгодой является это разница между долгом и суммой, которую цессионарий заплатил первоначальному кредитору.

Рассмотрим пример.Цессионарий-физлицо Иванов Е.А. приобрело по договору цессии у цедента Аветисова А.Ю. за 15 000 руб. право требования долга у должника в размере 20 000 руб. Рассчитываем налоговую базу, уменьшив сумму долга на стоимость приобретения по договору цессии:

20 000 руб.- 15 000 руб.=5 000 руб.

Рассчитываем сумму НДФЛ:

5 000 руб.*13 %=650 руб.

Плательщик налогов обязан составить и подать в налоговую службу декларацию 3-НДФЛ, при возникновении объекта налогообложения НДФЛ по соглашению уступки. Декларацию 3-НДФЛ по факту получения дохода необходимо подать до 30 апреля года, следующего за отчетным.

Образец договора переуступки долга между юридическими лицами

Если одно юридическое лицо планирует продать право на требование долга другому лицу, то законодательство в этом вопросе не препятствует. В этом случае между юрлицами заключается договор переуступки долга, который имеет некоторые особенности и нюансы. В статье рассмотрим порядок заключения договора и приведем образец договора переуступки долга между юридическими лицами.

Что такое переуступка долга

Согласно действующего российского законодательства, юрлицо при необходимости вправе продать свое право на требование долга с заемщика другому лицу. Но при этом должны соблюдаться некоторые нюансы. В противном случае данная сделка может быть признана недействительной. Суть данной процедуры заключается в передаче права требовать долг (переуступка долга) от одного юрлица к другому. Заемщику при этом только направляется уведомление в письменном виде, а запрашивать его согласия на переуступку не нужно.

Переуступка долга представляет собой сделку, которую между собой заключат два юрлица, как правло, это две кредитные организации. В результате данной сделки происходит передача полномочий кредитора от одного юрлица другому. Согласно нормам 382 ГК РФ и 384 ГК РФ, разрешение на подобную сделку со стороны должника не потребуется (Читайте также статью ⇒ Проводки при составлении договора уступки права требования).

Законодательство определяет следующие стороны данной сделки:

• должник – лицо, у которого перед определенным кредитором есть финансовые обязательства;
• цедент – юрлицо – первоначальный заемщик, которое предоставило некоторую сумму должнику;
• цессарий – лицо, которое при заключении сделки приобретает право на получение денежных средств в случае оплаты должником долга (то есть право на истребование долга).

Важно! Вид цессии будет зависеть от того, какое именно решение приняли стороны договора. Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. В большинстве случаев данный договор имеет возмездную основу.

Чем отличается цессия от перевода долга

Две таких операции, как цессия и переуступка долга имеют много схожих моментов. Однако с юридической точки зрения это две совершенно разные процедуры. Рассмотрим основные отличия между цессией и переуступкой долга в таблице:

Условия	Цессия	Переуступка долга
Объект договора	Право требования выполнения обязательств должником (меняется кредитор)	Обязательство переходит к иному лицу (меняется должник)
Назначение процедуры	Смена должника	Происходит выбор нового лица, ответственного за выполнению обязательств по задолженности
Передаваемые права	Все права, включая и имущественные	Финансовые обязательства
Требования для начала данной процедуры	Должнику необходимо направить предупредительное письмо	Согласие кредитора не требуется

Следует помнить, какие отличия могут выделяться между двумя данными действиями, так как данная путаница может грозить административной ответственностью. Поэтому, при заключении договора важно предусмотреть все необходимые ключевые моменты.

★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Порядок продажи право требования между юрлицами

При составлении соглашения о продаже права требования следует руководствоваться правилами гражданского права, иначе сделка может быть признана недействительной. Данное соглашение составляется юрлицами с целью защиты своих интересов, а также для определения условий.

Как направить предложение о переуступке

Юрлицо, являющееся кредитором (цедент), вправе направить будущему цессарию предложение о заключении соглашения по переуступке долга. Данное письмо направляется за определенное время до даты сделки, обычно, за месяц.

Важно! О переуступке долга должника уведомлять не нужно. Данная обязанность возникает только в том случае, если об этом сказано в первоначально заключенном договоре.

Соглашение цессии

Если между сторонами предварительно достигнуто согласие, то переходят к составлению основного документа – цессионного договора. В договоре следует указать все значимые условия и при его составлении учесть следующее:

1. Оформление документа происходит в письменной форме.
2. В конце документа обязательно должна ставиться печать.
3. Кредитор может выступать как поручитель по данной сделке.
4. В качестве подтверждения сделки прикладываются документы исходя из типа сделки (о купле-продаже или о займе). Кроме того, также могут прикладываться документы о кредитовании и выписка со счета.
5. При инициации процесса оформления сделки следует учитывать, что при обнаружении факта занижения себестоимости контролирующими органами, компании грозит доначисление НДС. Поэтому в договору четко должны прописываться все суммы.

Бухучет у продавца и покупателя права требования

Предметом сделки при переуступке права требования являются имущественные активы. В соответствии с этим, движения средств должны отражаться в бухучете каждой компании. Фиксации подлежат все действия, в том числе приход, расход, передача средств третьему лицу. Все это отражается при помощи первичной документации, а также отражения необходимой информации на счетах (проводки).

Цессионарий в этом случае должен отразить поступление активов, а цедент – их расход. Денежные средства, которые получит цедент как вознаграждение будут указываться в качестве дохода компании. Первичный кредитор должен указать, что выполнена операция по переуступке дебиторской задолженности юрлицу. У цедента проводки будут следующими:

Д90.2 К41 – списана себестоимость;

Д90.9 К99 – отражена прибыль по сделке;

Д76 К91.1 – отражена переуступка по договору;

Д91.2 К62 – списана дебиторская задолженность;

Д51 К76 – получена оплата.

Со стороны цессионария проводки будут следующими:

Д58 К60(76) – приобретена дебиторская задолженность;

Д60(76) К51 – перечислены денежные средства цеденту;

Д51 К60(76) – должником по договору перечислены средства;

Д60(76) К91.1 – отражен доход;

Д91.1 К58 – списана себестоимость приобретенного требования;

Д91.1 К99 – отражение прибыли (если при данной операции возник доход).

Важно! Согласно Приказа Минфина 126н, цессионарию следует учитывать задолженность в качестве денежного вложения, а также отмечать все расходы по соглашению цессии (за посреднические, информационные и иные услуги).

Порядок оплаты по договору переуступки долга

По договору цессии оплата возможно нескольких видов:

1. Полная оплата, по которой в срок до 10 дней с даты заключения соглашения средства переводятся на указанный получателем счет.
2. Безвозмездная, при которой в договоре не указываются условия о цене и порядке оплаты. Такой вариант сделки может быть заключен только между юрлицами.
3. Оплата с дисконтом. Такой вид оплаты является особым, а дисконт представляет собой некоторую цену за предоставляемой услугу по переуступке долга.

При заключении договора юрлица делают отметку о форме оплаты, а также о сумме, которая должна быть внесена.

Договор цессии между физлицами

Договор цессии может заключаться не только между юридическими, но и между физическими лицами. В этом случае в договоре указывается:

• стороны сделки (в том числе ФИО сторон и их личные данные);
• предмет соглашения;
• основания для переуступки долга (указываются реквизиты соглашения с кредитором);
• права, обязанности участников сделки;
• срок договора;
• сумма обязательств по договору (при этом в договоре отмечается переуступка всего долга или только его части);
• ответственность сторон договора;
• подписи.

Следует составить несколько экземпляров договора, по одному для каждого участника.

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос: Может ли заключаться трехсторонний договор переуступки долга?

Ответ: Может, при этом от других документов он отличаться будет тем, что в договор вносится информация о должнике. То есть должник будет являться одной из сторон данного процесса. Должник при этом будет принимать участие в установлении условий по договору, а также определять частями или одной суммой вносится долг.

Вопрос: Как составляется договор цессии при переуступки прав на недвижимость?

Ответ: На недвижимость договор цессии заключается при передаче недвижимости в субаренду третьему лицу. То есть арендатор, который ранее заключил соглашение с владельцем недвижимости передает свои права третьей стороне. При этом потребуется получить согласие от владельца. Также возможно заключение трехстороннего договора, где указываются и собственник, и арендатор, и получатель недвижимого объекта.