Валентина матвиенко уходит на пенсию

Матвиенко призвала не затягивать с изменением пенсионного возраста

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала не затягивать с внесением изменений в пенсионное законодательство. По ее мнению, закон о повышении пенсионного возраста должен быть принят осенью текущего года.

При этом глава Совфеда отметила, что верхняя палата российского парламента будет внимательно отслеживать дискуссию в обществе по данному законопроекту, а все конструктивные предложения будут рассмотрены.

«Граждане вправе высказывать свою точку зрения. Формы ее выражения могут быть разные. Мы как законодатели будем следить за этой дискуссией», — цитирует Матвиенко ТАСС.

14 мая премьер-министр России Дмитрий Медведев на заседании правительства объявил о грядущем повышении возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Сейчас эти цифры составляют 60 и 55 лет соответственно.

16 июня соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение в Государственную думу.

Ожидается, что изменения начнутся в следующем году и завершатся к 2034 году. По словам Медведева, это позволит повышать выплаты в среднем на 1 тыс. рублей ежегодно вместо текущей индексации на уровне 400–500 рублей в год.

Матвиенко заявила, что большинство россиян не смогут накопить на пенсию

Большинство россиян не имеют доходов, которые бы позволили им сделать пенсионные накопления в соответствии с новыми правилами. Такого мнения придерживается спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Министерство финансов России 6 сентября заявило, что завершило разработку и отправило на рассмотрение законопроект о так называемом «гарантированном пенсионном продукте» (ГПП). В рамках очередной пенсионной реформы было предложено ввести добровольное накопление пенсионного капитала, формирование которого должно сопровождаться налоговыми льготами для бизнеса и формирующих его граждан.

«Практика увеличения пенсии за счет личных накоплений в мире довольно распространена. Другое дело, насколько своевременно её введение у нас. На мой взгляд, сейчас значительная часть населения имеет доходы, из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем», –прокомментировала эту инициативу Матвиенко в интервью «РИА Новости».

Также глава Совфеда отметила, что россияне не могут понять механизмов формирования и начисления пенсии, поскольку «постоянные изменения в этой сфере их окончательно запутали».

По ее словам, дальнейшее развитие новой пенсионной системы должно опираться на ряд принципов: добровольности, налоговых преференций для граждан и работодателей и ответственности государства за сохранность пенсионных накоплений.

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

• ненормативная лексика
• призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
• оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
• реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

Валентина матвиенко уходит на пенсию

Навигация

» Первая полоса » Великая Победа » Геополитика » Политика » Экономика и финансы » Аналитика » Точка зрения » Интервью » Общество » Государство и управление » Наука и образование » Технологии и разработки » Социология » Новости регионов » Зарубежные СМИ » Нац безопасность » Информационные войны » Армия и конфликты » Оружие и боевая техника » Солдаты Империи » Награды и отлич. знаки

Важные темы

Реклама

Добавить новость в:

» Что стоит за слухами об отставке Матвиенко с поста главы Совфеда?

| 19 апрель 2019 | Аналитика |

Ряд отечественных СМИ анонсировал отставку Валентины Матвиенко с поста председателя Совета Федераций. «Вангуют», что место Валентины Ивановны займёт Сергей Нарышкин, который сегодня возглавляет одну из самых загадочных структур нашей страны — Службу внешней разведки.

Куда уходит Матвиенко?

Ей могут доверить работу на одном из самых болезненных участков нашей непростой реальности — в Пенсионном фонде, на который сегодня с обидой и злостью поглядывают миллионы россиян.

Вот уже десять с лишним лет портфель главы ПФР носит Антон Викторович Дроздов, которого в последнее время преследуют… коррупционные скандалы.

Не так давно на уровень благосостояния Антона Викторовича и его ближайшего окружения обратил внимание гражданин Навальный. ФБК задал вполне закономерный вопрос: откуда у чиновника с зарплатой среднестатистического российского чиновника (около 300 тысяч рублей) аж три квартиры в центре Москвы и особняк на Рублёво-Успенском шоссе?

На какие, спрашивается, шиши дети Антона Викторовича учились в Московской экономической школе, где курс обучения стоит 2,5 млн рублей, а после старшая дочь Дроздова поехала повышать свой образовательный уровень в шотландский University of St Andrews, где когда-то учился сам принц Чарльз?

Поменять главу ПФР, общая стоимость имущества которого вот-вот пробьёт отметку в 1 млрд рублей, на фоне повышения пенсионного возраста? А почему бы и нет?

Тем более, что на расточительство высшего руководства ПФР давно обратил внимание не только Навальный, но и сам Владимир Владимирович, который в августе 2018 года раскритиковал руководство ПФР, сказав (дословно), что они (читай – Дроздов) «слишком уж размахнулись со своими апартаментами!».

Почему после этого глава ПФР не был отправлен в отставку или взят под стражу — большая загадка. Вероятно, потому что по этой причине пришлось бы отправить и тех, кто обещал сделать из Навального «сочную отбивную», а также практически всю отечественную политическую элиту.

Валентина Ивановна, надо признаться, проживает тоже не на общей кухне с соседями-алкоголиками. У главы Совета Федераций есть квартиры в Москве и Петербурге, дача в Подмосковье. На её баланс записывался и уютный домик во «вражеской Эстонии» в посёлке с майонезным названием Kalve, и даже остров на 10 Га в этой стране, который когда-то в 2006 году был приобретён её сыном Сергеем.

Но разве дело в этом? Именно Валентина Матвиенко — воплощение твёрдости и, одновременно, подлинной «некрасовской» женственности. Помните? «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт».

С обиженным народом надо как-то договариваться. Кто, если не Валентина Ивановна, станет хорошей «говорящей головой» на очень ответственном и донельзя болезненном участке фронта? Может, ей и удастся заговорить зубы населению.

Власть, обидев «потенциальных пенсионеров», сделает «реверанс» перед лицами пенсионного и предпенсионного возраста.

Государство обозначает данным шагом, что проблемы стареющей части населения России важны. И находятся в компетенции не какого-то там нувориша, а одного из самых сильных и значимых политиков команды Владимира Путина.

Когда Матвиенко покинет пост главы Совета Федераций?

В мае у Валентины Ивановны грядёт встреча с президентом России, в ходе которой её, скорей всего, поблагодарят за самоотверженный труд на посту верхней палаты Федерального собрания, повесят на грудь очередной орден и благословят на работу в Пенсионном фонде.

Пока что в пресс-службе Матвиенко брезгливо не комментируют все эти слухи, намекая на то, что отставку «тёти Вали» мусолят все, кому не лень последние эдак года полтора.

Почему Матвиенко хотят убрать? Иные версии

Первые две причины можно назвать оскорбительными. Одна – возраст. Дескать, размен восьмого десятка – время для того, чтобы засобираться на покой, нянчить внуков. Но Арине Матвиенко, внучке Валентины Ивановны, уже 10 лет.

Вторая — ещё обиднее. Мол, есть у главы Совфеда некие «личные проблемы», о которых действующее законодательство Российской Федерации, предписывающее с недавних пор уважать власть, настоятельно рекомендует не распространяться.

Ну, а третья — кулуарно-политическая. Русский, так сказать, «Карточный домик» — говоря проще, «борьба за власть».

Активные проводы Валентины Ивановны связывают с не слишком тёплыми отношениями главной полит-дамы России с одним из потенциальных «преемников» действующего президента.

В марте текущего года Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко сошлись в противоборстве по, казалось бы, совсем уж пустячному вопросу. Совет Федерации неожиданно не одобрил законопроект Госдумы о запрете хостелов в жилых домах.

Не то чтобы «вотчина» Валентины Ивановны признала законопроект совсем уж сумасшедшим. Разумеется, нет. Просто Сенат предложил установить для владельцев хостелов отсрочку. Госдума хотела, чтобы закон заработал спустя 10 дней после вступления.

Но Валентина Матвиенко долго была губернатором Санкт-Петербурга. Она прекрасно понимает, что большинство хостелов в городе на Неве могло просто-напросто «выкосить» в преддверии «сезона белых ночей». И предлагала сделать точкой вступления в силу законопроекта 1 января 2020.

Мотивировка понятна: владельцы хостелов – тоже люди, которым необходимо принять меры по «сворачиванию бизнеса».

С Охотного ряда начали доноситься голоса о том, что в первом чтении закон о запрете хостелов был принят ещё в 2015 году, и времени было хоть отбавляй. Поговаривали, что начнутся парламентские баталии между Совфедом и Госдумой, которая вполне могла набрать две трети голосов и положить закон на стол президента, минуя Сенат. И, тем самым, «опустив» его.

Парламентская война?

В воздухе возникли бешеные запахи 90-х, характерной чертой которых была несогласованность ветвей российской власти. Помните, как Совет Федераций накладывал вето на решения президента Бориса Ельцина? И вот – нате вам. Так и до демократии докатиться можно.

Пободавшись месяц и померявшись авторитетами, верхняя и нижняя палаты российского парламента затеяли серию согласительных комиссий, после трёх заседаний которых появилась компромиссная дата – 1 октября 2019 года хостелы должны прекратить свою работу.

Не нашим, не вашим.

Но Валентина Ивановна, как могла, отстояла интересы питерских, и в белые ночи они могут спокойно работать.

А вот на следующий Новый год принять гостей «в казармах», увы, не удастся.

Информационный вброс

Многие СМИ, включая довольно маститые издания, вроде «Коммерсанта» и «Дождя», которые ссылались на свои источники, дали материал о вероятном смещении Валентины Матвиенко. «Русская планета» также поддалась этому веянию, и выпустила новость, а теперь даже и материал, который Вы читаете по этой теме.

Проблема в том, что все вышеперечисленные причины смещения Валентины Матвиенко имеют право быть, так как не противоречат ни моральным, ни конституционным правилам. Однако данная информация могла быть сознательным вбросом как со стороны любого из СМИ, так и из властных структур с целью привлечь определенное внимание, или подбросить дровишек для собственных внутриполитических целей. Такое случается, скрывать не будем.

Спасать пенсионную реформу позвали Матвиенко, но она отказывается идти в ПФР

Что может сделать на посту главы Пенсионного фонда политический «тяжеловес»

В ближайшие месяцы Кремль проведет серию громких кадровых перестановок. Уже в мае свой пост может оставить спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко. Сейчас рассматривается вариант ее переходом на пост главы Пенсионного фонда. На вакантный пост спикера верхней палаты, скорее всего, придет нынешний глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Об этом 17 апреля сообщил «Коммерсант».

По информации издания, вопрос ухода Матвиенко из СФ предметно обсуждается с декабря 2018 года. В мае должна состояться ее встреча с президентом РФ Владимиром Путиным, на которой будут поставлены точки над «i».

Правда, пресс-секретарь спикера Владислав Пономаренко назвал публикацию о грядущих перестановках в СФ «слухами». Но дыма без огня, как известно, не бывает.

Матвиенко, напомним, является политическим тяжеловесом — представляет в Совете Федерации исполнительную власть Петербурга с 2011 года. На посту спикера она боролась за повышение статуса палаты. Так, в марте 2017-го, после акций протеста молодых сторонников Алексея Навального, Матвиенко оказалась единственным высокопоставленным политиком, призвавшим «не прятать голову под крыло». А в ноябре того же года критиковала Минэкономики и систему, при которой у регионов забирают деньги, «а потом в ручном режиме делают красивые жесты».

Надо думать, возглавив Пенсионный фонд, Матвиенко попытается навести в нем порядок. Нынешним руководителем фонда Антоном Дроздовым недовольны и Минфин, и Минтруд — их не устраивают чрезмерно высокие административные расходы фонда и фактическое отсутствие информатизации. В августе 2018-го Путин в ходе своего обращения к россиянам в связи с пенсионной реформой признал, что Пенсионный фонд «слишком размахнулся со своими апартаментами». По его словам, недвижимость фонда оценивается в 120 млрд. рублей.

Добавим, что при случае ПФР не прочь погреть на этой недвижимости руки. В ноябре 2018 года в Красноярске было возбуждено уголовное дело о хищении свыше 75 млн. рублей в региональном отделении Пенсионного фонда. Как установили силовики, они были похищены за счет искусственного завышения стоимости здания, купленного для одного из районных управлений ПФР. На рабочих местах и в квартирах руководителей краевого отделения фонда силовики провели обыски, изъяли крупные суммы наличных и банковские карты.

Матвиенко вполне по силам наладить эффективное управление ПФР и провести чистку в руководстве фонда.

Впрочем, принципиальных изменений в работе фонда мы не увидим. Просто потому, что речь идет о системе, в которой заинтересован Кремль, и ломать которую он никому не позволит.

Скажем, ПФР будет по-прежнему хитрить при назначении пенсий. В России десятки тысяч жителей регионов, где расположено много вредных производств, имеют право на дополнительные выплаты за неучтенный рабочий стаж. Но сами граждане об этом не догадываются, а ПФР отмалчивается, поскольку придерживается негласной установки на экономию.

Не повлияет Матвиенко и на ход пенсионной реформы, цель которой — сокращение трат государства на пенсии. Расчеты показывают, что через пять лет экономия бюджета на выплатах пенсий составит до 850 млрд. рублей в год — никакая Матвиенко это не изменит.

Что реально может изменить Валентина Матвиенко в работе ПФР?

— От главы Пенсионного фонда многое зависит, поскольку пенсионная система в России является автономной, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Да, эта система государством поддерживается и защищается, государство определяет ее стратегический курс развития. Но пенсионная система при этом — внебюджетная.

Все последние годы, кстати, мы наблюдали эволюцию пенсионной системы под давлением Минфина в сторону огосударствления. Это лишало ее ресурсов и ставило в зависимость от бюджета. И ладно еще, что взносы теперь собирают налоговики — мы не видим развития системы. А развитие означает адекватность тарифа, точность и справедливость выплат, демократичность управления. ПФР должен выслушивать стороны социального партнерства, гасить социальные конфликты.

«СП»: — Сейчас Пенсионный фонд всего этого не делает?

— Сейчас фонд де-факто попирает права пенсионеров. Исповедуется заявительный принцип: гражданин сам должен отследить, где нарушаются его права, и доказать это в суде. А потом, возможно, ПФР пересчитает ему пенсию.

Это порочный принцип, особенно в условиях, когда повышается пенсионный возраст, и на этой почве возникают предпосылки для развития турбулентности.

Надо понимать: пенсионная система основана не только на солидарности поколений, она еще поддерживает общественную солидарность. Потому что если люди перестанут верить, что в старости могут рассчитывать на поддержку государства и общества — зачем им такое государство?!

«СП»: — Что конкретно могла бы Матвиенко исправить?

— Замена Антона Дроздова на Валентину Матвиенко — это замена технического специалиста на стратега. Матвиенко может сделать на посту главы ПФР очень многое.

В первую очередь, она может начать воплощать в жизнь закон об основах обязательного социального страхования. Проблема состоит в том, что у нас существует три фонда — Пенсионный, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС — и все три живут сами по себе, хотя должны работать слажено.

Достаточно сказать, что у каждого из фондов — своя информационная система, и они очень плохо сопрягаются. По идее, должна быть создана единая информсистема — банк социальной информации. Этот банк данным должен, с одной стороны, сопрягаться с информацией других государственных социальных учреждений, а с другой — со страховыми компаниями, обществами, обществами взаимного страхования.

Информация должна синхронизироваться, уточняться очищаться. В итоге, если у человека есть социальные права — они должны отстаиваться по умолчанию, без необходимости доказывать их в судах.

Есть еще важный момент: тарифы у нас должны подстраиваться под выплаты пенсионерам, а не как сейчас — под взнос в 22%, который случайно установили, и по этой одежке пенсионеры должны протягивать ножки.

Иначе у нас получается огромное и непримиримое противоречие в целях.

У нас с одной стороны Путин говорит о продолжительности жизни 80+ и пенсионном возрасте 60/65, а с другой стороны, получается, что пенсионеры беднеют. Между тем, по данным Института демографических исследований Макса Планка (Германия, Росток), низкие пенсии существенно укорачивают жизнь.

Или другой проблемный момент: у нас в фонд ОМС платят действующие работники, а большую часть услуг потребляют дети и старики. Но взаимодействия между фондом ОМС и Пенсионным фондом нет — там зачем-то болтаются страховые компании, якобы потому, что они лучше учитывают информацию. А зачем, если мощнейшая информационная система создана на деньги государства в ПФР?!

Или возьмите Фонд социального страхования: он имел мощнейшую систему предупреждения заболеваемости. Такая система позволяет сократить расходы на лечение, продлить жизнь и продлить рабочий период. А продленный рабочий период — это дополнительные взносы в систему пенсионного обеспечения. Это значит, Фонд социального страхования мог бы стать для ПФР практически бесплатным — это же выгодно!

Но сейчас никто об этом не думает — Фонд социального страхования загнали на периферию: разгромили систему санаторно-курортного лечения, систему рационального питания на предприятиях. В результате, теперь мы получаем больше инвалидов.

«СП»: — Если Матвиенко возглавит ПФР, в чем ее главная задача?

Такой политический тяжеловес, как Валентина Матвиенко, могла бы эту ситуацию переиграть.

— Слухи об уходе Валентины Матвиенко с поста спикера ходят давно, — говорит декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Но вариант с ее переходом в Пенсионный фонд представляется сомнительным. Все-таки сейчас Матвиенко — третий человек в государстве по статусу. Поэтому переводить ее на периферийную, с точки зрения политического «тяжеловеса», должность главы ПФР вряд ли кто-то станет. Ей в этом случае, я считаю, проще вообще уйти из политики.

К тому же в условиях недовольства пенсионной реформой ПФР достается на орехи со стороны общественного мнения. В такой ситуации пост главы фонда не похож на синекуру. И вряд ли сама Валентина Матвиенко согласится на такую «расстрельную» должность.

Матвиенко считает, что россиянам сейчас нечего откладывать на пенсию

Значительная часть населения России имеет доходы, из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем. Об этом, как передает РИА Новости, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя разработку Минфином законопроекта о гарантированном пенсионном продукте.

Основной элемент инициативы — исключительно добровольный порядок присоединения граждан к системе накоплений, гарантирование сохранности долгосрочных пенсионных накоплений граждан со стороны государства, регистрация накопительных счетов граждан центральным администратором, налоговые льготы для бизнеса и налоговые вычеты для граждан.

«Практика увеличения пенсии за счёт личных накоплений в мире довольно распространена. Другое дело, насколько своевременно её введение у нас», — сказала Матвиенко, отметив, что граждане РФ не могут понять механизмов формирования и начисления пенсии, поскольку «постоянные изменения в этой сфере их окончательно запутали».

Но Матвиенко подчеркнула, что не выступает против совершенствования пенсионной системы.

«Россия — социальное государство, и мы обязаны делать всё для того, чтобы размер пенсий, социальная защищенность граждан улучшались. Но шаги в этом направлении должны быть продуманными, ответственными, учитывающими отечественные реалии», — отметила она.

Также напомним, что на этой неделе Валентина Матвиенко была переизбрана председателем верхней палаты российского парламента.

Россияне возмущены пенсией Матвиенко

Россияне возмущены пенсией Матвиенко.

Матвиенко знает большинство россиян, ведь она 3-е лицо государства и занимает столь высокий пост. При этом на Валентине не акцентировано столько внимания и ей удается скрывать свою личную жизнь. Многие россияне не знали о ее огромной пенсии, которая в десятки раз выше пенсий обычных россиян.

Валентине почти исполнилось 70 лет, а это говорит о том, что она уже не первый год на пенсии, а если точнее, то 15 лет. Пенсия Валентины составляет целых 420 тысяч рублей, чему очень сильно возмутились граждане России, узнавшие данную информацию.

Мы лишь констатируем факты, но если с зарплатами в стране плохо, то с пенсиями обычных россиян вообще большая беда. В регионах пенсия в 15 тысяч считается очень хорошей, а немалое количество россиян получает менее 12 тысяч в месяц.

Матвиенко же получает за месяц пенсию равную пенсии в 15 тысяч обычного гражданина за 2,5 года. Вот такая огромная разница.

Конечно же высокий пост должен обеспечивать достойное состояние, но разница очевидна.

Матвиенко зарабатывает очень хорошо, а именно 2 миллиона в месяц (об этом мы уже писали). Возможно при достойной пенсии россияне могли бы только порадоваться за Валентину, но с сегодняшними пенсиями россияне находятся на грани нищеты.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Матвиенко заявила, что россиянам невозможно накопить на пенсию

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что у россиян слишком низкие доходы, чтобы самостоятельно накопить на пенсию. Поэтому в России не сможет в полную силу работать законопроект о гарантированном пенсионном продукте, который разработал Минфин. Об этом Матвиенко заявила в интервью РИА «Новости».

По мнению спикера Совфеда, в мире действительно распространена практика увеличения пенсии за счет личных накоплений. Но в России это нововведение несвоевременно.

«На мой взгляд, сейчас значительная часть населения имеет доходы, из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем», — считает Матвиенко.

Также она заметила, что постоянные изменения в пенсионной сфере запутали россиян, а потому они не могут понять механизмов формирования и начисления пенсии. При этом спикер подчеркнула, что она не против реформирования системы пенсий. Но шаги в этом направлении должны быть более обдуманными, учитывающими отечественные реалии.

Минфин разработал для россиян новый «гарантированный пенсионный продукт»

Напомним, 6 сентября Минфин сообщил о том, что разработал законопроект о гарантированном пенсионном продукте. Законопроект призван стимулировать россиян к самостоятельному формированию пенсионных накоплений, а также развитие корпоративных пенсионных программ. Присоединиться к накоплениям можно будет добровольно. Государство гарантирует сохранность долгосрочных пенсионных накоплений граждан.

Матвиенко заявила , что у россиян нет возможности откладывать капитал на пенсию

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала законопроект «О гарантированном пенсионном продукте».

Многие россияне не имеют возможности откладывать средства на будущую пенсию , уверена спикер. Она обратила на это внимание в связи с новым законопроектом Минфина.

«Практика увеличения пенсии за счет личных накоплений в мире довольно распространена. Другое дело , насколько своевременно ее введение у нас. На мой взгляд , сейчас значительная часть населения имеет доходы , из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем», — сказала Матвиенко в интервью РИА Новости.

Граждан запутали

Она также считает , что многие россияне не могут понять механизмы формирования пенсии , поскольку они постоянно меняются. По ее мнению , граждан «окончательно запутали». В то же время она отметила , что сказанное не означает , что она против совершенствования пенсионной системы.

На согласование

Минфин РФ 6 сентября объявил , что разработал и направил на согласование законопроект о гарантированном пенсионном продукте , пишет bfm.ru.

Среди его основных элементов — исключительно добровольный порядок присоединения граждан к системе накоплений , гарантирование сохранности долгосрочных пенсионных накоплений граждан со стороны государства , регистрация накопительных счетов граждан центральным администратором , налоговые льготы для бизнеса и налоговые вычеты для граждан.

Нет бедных пенсионеров

Между тем глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что в России нет бедных пенсионеров. В России пенсионеры выведены из группы бедных граждан , поскольку им государство всегда доплачивает до прожиточного минимума пенсионера , заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин , выступая в Госдуме.

«Благодаря ранее принятому закону о пенсиях… много лет назад , у нас пенсионеры не попадают в число бедных , поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера , то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда», — заявил Кудрин.

Ранее Минфин опубликовал проект федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021−22 годов. Согласно документу , прожиточный минимум пенсионера в России в 2020 году составит 9 311 рублей.

Согласно бюджету на 2019 год , прожиточный минимум пенсионера в России установлен на уровне 8 846 рублей.

Размер пенсии Валентины Матвиенко поражает воображение

Валентина Матвиенко на пенсии и является действующим сенатором. Она работает официально и делает пенсионные взносы. Это позволяет ей копить необходимое количество баллов для получения неплохого дохода в виде пенсии

Каждый год происходит индексация, исходя из накопленного числа баллов. Валентина Матвиенко – женщина, которая хорошо себя чувствует в политике. У нее есть несколько государственных наград, которые благоприятно влияют на возможность получения повышенной пенсии. Многие искренне удивились и начали возмущаться, когда узнали, что ее пенсия составляет 420 000 рублей. Сам факт того, что пенсионные выплаты 15 000 рублей для страны считаются высокими у нее есть несколько государственных наград. Товарищ Путин нередко жалует ей новые. Каждая такая награда позволяет увеличить пенсионные выплаты на 5 – 20 тысяч рублей

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Матвиенко заявила о том, что россиянам не из чего откладывать на пенсию

По мнению спикера Совета Федерации, законопроекты должны учитывать «отечественные реалии».

Валентина Матвиенко прокомментировала законопроект о гарантированном пенсионном продукте. 6 сентября Минфин РФ сообщил о том, что направил инициативу на согласование. По мнению спикера Совета Федерации, для того, чтобы проект работал в полную силу, у россия нет достаточным накоплений.

«Сказанное не означает, что я против совершенствования пенсионной системы, регулирующего её законодательства. Россия – социальное государство, и мы обязаны делать всё для того, чтобы размер пенсий, социальная защищенность граждан улучшались. Но шаги в этом направлении должны быть продуманными, ответственными, учитывающими отечественные реалии»,

— сказала Матвиенко.

По мнению женщины, в случае принятия законопроекта нужно будет обеспечить добровольность, налоговые послабления для граждан и работодателей. Государство должно будет гарантировать обеспечение сохранности пенсионных накоплений. Также спикер отметила, что жители России не могут понять механизмы формирования и начисления пенсии из-за постоянных изменений в этой сфере.

Видео: Совет Федерации / YouTube

Обсуждение ( 3 )

Валентина Матвиенко рассказала , как грамотно повысить пенсионный возраст россиян

Повышение пенсионного возраста не приведет к росту безработицы , уверяет спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью ТАСС. Но для этого нужно принять меры по регулированию рынка труда , добавила она.

В число мер , которые не допустят роста безработицы , Матвиенко включила образование. Для людей , которые будут уходить на пенсию через 10−15 лет , например , необходимо предусмотреть переквалификацию , повышение образовательного уровня , «чтобы они были готовы продолжить трудовую деятельность и были готовыми к уже новым вызовам».

А также нужно пересмотреть современную систему образования молодежи: государство затрачивает огромные ресурсы на подготовку кадров , а потом они могут оказаться невостребованными на рынке труда. «А это выброшенные деньги», — считает политик.

Ранее вице-премьер Татьяна Голикова заявила , что пенсионная реформа в стране может начаться в 2019 году , а некоторые нововведения — появиться позже , напоминает «Парламентская газета». По ее словам , правительство обсуждает вопрос о повышении пенсионного возраста , но общей позиции пока нет.

Эта закладка предназначена для тех наиболее внимательных из вас, кто замечает опечатки, орфографические, пунктуационные и фактические ошибки в наших текстах и хотел бы помочь нам исправить их. Мы заранее благодарим всех, кто вместе с нами стремится улучшить качество наших материалов. Ваша помощь неоценима не только для редакции — она также важна для тех читателей, которые благодаря вам прочтут эти тексты в правильной редакции.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Матвиенко призвала не откладывать повышение пенсионного возраста

Законодатели должны учесть все замечания и предложения, которые касаются изменения пенсионного законодательства, но принять закон необходимо осенью, заявила спикер Совфеда.

Парламентарии учтут все замечания критиков изменения пенсионного возраста, однако принятие закона откладываться не будет. Такое заявление сделала в среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, передает «Интерфакс».

Валентина Матвиенко, спикер Совфеда: «Что касается отложить — нет, отложить нельзя. Если власть таким образом поступит, это будет безответственная власть. Обсуждать, корректировать… Но принимать надо, не откладывая, осенью этого года».

По мнению Матвиенко, вопрос о повышении пенсионного возраста уже «перезрел». Матвиенко также добавила, что всестороннее обсуждение изменений необходимо.

Валентина Матвиенко: «Каждый регион — и исполнительная, и законодательная власть — должен высказать свое отношение к этому проекту закона. 30 дней отводится на это… Это должен быть диалог, в результате которого субъекты Федерации должны высказать свое отношение к этому проекту закона и свои замечания, предложения, которые они должны сформулировать».

Напомним, проект изменений, которые предполагают поэтапное повышение пенсионного возраста, был внесен правительством в Госдуму на прошлой неделе. Предполагается, что возраст выхода на пенсию начнут повышать с 2019 года. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин объяснил, что реформа необходима, чтобы избежать снижения пенсий. Татьяна Голикова сообщила, что с принятием изменений доходы пенсионеров будут расти.

Матвиенко: Россияне не смогут откладывать себе на пенсию

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала законопроект о гарантированном пенсионном продукте. По словам спикера, у россиян недостаточно сбережений для того, чтобы инициатива могла заработать в полную силу.

«На мой взгляд, сейчас значительная часть населения имеет доходы, из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем», — заявила Матвиенко в интервью РИА «Новости».

Она также добавила, что граждане России не могут понять механизмов расчёта и начисления пенсии, поскольку «постоянные изменения в этой сфере их окончательно запутали». При этом Матвиенко подчеркнула, что она не против совершенствования пенсионной системы, но призывает подойти к вопросу ответственно и с учётом отечественных реалий.

По мнению спикера, если законопроект получит развитие, необходимо предусмотреть несколько базовых принципов, включая добровольность, налоговые преференции для граждан и работодателей, а также жёсткие гарантии и ответственность государства за обеспечение сохранности пенсионных накоплений.

Проект о гарантированном пенсионном продукте был разработан Министерством финансов РФ. Он должен прийти на замену концепции индивидуального пенсионного капитала (ИПК), ранее предложенной для модернизации замороженной с 2014 года накопительной пенсии.

Глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов поддержал эту модель, однако отметил, что ещё не успел изучить сам законопроект.

Матвиенко призвала не затягивать с проведением пенсионной реформы

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что нельзя откладывать пенсионную реформу, которая в том числе предусматривает повышение пенсионного возраста, сообщает ТАСС.

«Отложить нельзя. Если власть таким образом поступит, это будет безответственная власть», — сказала она.

Спикер добавила, что обсуждать и корректировать реформу можно, однако принять необходимо осенью. Матвиенко объяснила это тем, что нельзя возлагать ответственность на тех, кто придет к власти через пять-десять лет, когда возникнут уже «более серьезные проблемы».

Правительство России 16 июня внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста. За период с 2019 по 2034 год планируется увеличить возраст выхода на пенсию до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Сейчас он составляет 55 и 60 лет соответственно.

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин просил профсоюзы поддержать реформу, так как ее цель заключается в увеличении уровня благосостояния пенсионеров. Однако ему не удалось заручиться их поддержкой. Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков предложил руководителям общероссийских профсоюзов и региональных отделений организовать митинги против пенсионной реформы.